提到「公司」，多數人腦中浮現的選項只有「有限公司」跟「股份有限公司」——但依台灣公司法規定，公司其實分為四種類型，除了這兩種常見的之外，還有「無限公司」跟「兩合公司」這兩種你可能聽都沒聽過的類型。特別是查閱較早期的法律文件、合約範本，或是研究公司治理制度時，偶爾會看到「無限公司」「兩合公司」這類陌生的名詞，很多人會困惑這到底是什麼、現在是不是還存在。這篇文章把公司法規定的四種公司組織型態完整講清楚：每一種的責任範圍是什麼、為什麼有些類型幾乎消失在市場上、以及創業者實際上該怎麼選。
公司法規定的四種公司類型是什麼？
依《公司法》第2條規定，公司分為四種：
- 無限公司：由二人以上股東組織，全體股東對公司債務負連帶無限清償責任。
- 有限公司：由一人以上股東組織，股東就其出資額為限，對公司負責。
- 兩合公司：由一人以上無限責任股東，與一人以上有限責任股東組織；無限責任股東對公司債務負連帶無限清償責任，有限責任股東則就其出資額為限負責。
- 股份有限公司：由二人以上股東，或政府、法人股東一人組織，全部資本分為股份，股東就其所認股份對公司負責。
這四種類型的核心差異，在於股東要對公司債務負擔什麼樣的責任——從「全體股東都要無限清償」（無限公司），到「部分股東無限、部分有限」（兩合公司），再到「股東只以出資額或認股金額為限負責」（有限公司、股份有限公司），責任範圍呈現一個從重到輕的光譜。
把四種類型完整對照：
| 公司類型 | 股東組成 | 責任範圍 | 實務使用狀況 |
|---|---|---|---|
| 無限公司 | 二人以上股東 | 全體股東負連帶無限清償責任 | 幾乎無人選用 |
| 有限公司 | 一人以上股東 | 股東以出資額為限負責 | 常見，創業主流選項之一 |
| 兩合公司 | 無限責任股東與有限責任股東各至少一人 | 部分股東無限、部分股東有限 | 幾乎無人選用 |
| 股份有限公司 | 二人以上股東，或法人股東一人 | 股東以認股金額為限負責 | 常見，適合中長期擴張與資本市場規劃 |
無限公司：股東要負連帶無限清償責任，為什麼幾乎沒人選？
無限公司的股東，對公司產生的債務要負「連帶無限清償責任」——這代表公司如果欠債還不出來，債權人可以直接向任何一位股東的個人財產求償全額，不限於當初出資的金額，這跟合夥人對合夥債務的無限連帶責任性質相當接近。
舉例來說，假設一家無限公司欠下500萬元債務，即使公司有三位股東，債權人仍然可以只向其中一位股東求償全部500萬元，這位股東事後雖然可以向其他股東依約定比例追償，但對外部債權人來說，並不受出資比例的限制。正因為這個責任範圍幾乎沒有任何保護傘，跟有限公司、股份有限公司相比完全沒有優勢，實務上幾乎沒有創業者會選擇設立無限公司——除非有非常特殊的信用背書需求（例如需要對外展現極高的償債決心），否則這個類型在現代商業環境裡已經幾乎絕跡。從歷史脈絡來看，無限公司這種型態比較貼近早期商業活動中「合夥人彼此高度信任、共同承擔風險」的經營模式，隨著商業規模擴大、股東結構日趨複雜，這種毫無責任上限的型態自然被市場淘汰。
兩合公司：一半無限責任、一半有限責任的組合型態
兩合公司是一種混合型態，公司裡同時存在兩種身分的股東：無限責任股東（對公司債務負連帶無限清償責任）與有限責任股東（就出資額為限負責）。這種設計的原意，可能是希望結合無限責任股東的信用背書效果，與有限責任股東出資但不用承擔過度風險的彈性，讓公司能同時吸引不同風險偏好的股東加入。
但實務上，兩合公司同樣幾乎沒有創業者選用——原因跟無限公司類似：只要公司裡有任何一位無限責任股東，這位股東就要承擔連帶無限清償責任，這個角色的風險與有限合夥裡的普通合夥人相當接近，願意承擔這種角色的人在現代商業環境裡越來越少見，兩合公司因此也逐漸淡出市場的實際選用範圍。
四種類型都受同一部公司法規範嗎？
是的，無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司這四種類型，都統一規定在《公司法》這部法律裡，只是各自對應不同的專章規定，涵蓋各自的設立條件、股東權利義務、決議機制等細節。這跟「合夥」「有限合夥」分屬不同法律（民法、有限合夥法）不一樣（「合夥」跟「公司」的完整差異，可以參考「合夥公司」是正確說法嗎？先搞懂責任差異）——只要是「公司」，不論選擇四種類型中的哪一種，適用的法律基礎都是同一部公司法，差異只在於法條裡針對不同類型分別規範的專章內容。這也是為什麼即使無限公司、兩合公司在實務上罕見，它們仍然完整保留在公司法的條文架構裡，沒有被刪除或廢止，只是市場自然而然不再選用。
有限公司跟股份有限公司，為什麼變成主流選擇？
有限公司與股份有限公司之所以成為創業者實際上幾乎唯二的選擇，核心原因就是「有限責任」這個保障——股東只需要以自己當初出資或認購股份的金額為限，對公司債務負責，個人的其他財產原則上不會被公司債務追及，這大幅降低了創業失敗時對股東個人生活的衝擊。
這也解釋了為什麼無限公司跟兩合公司會被市場自然淘汰：在商業環境裡，願意承擔「公司欠債、個人財產全部被拖下水」這種風險的人越來越少，有限責任保障成為多數創業者的基本需求，市場自然會往提供這種保障的組織型態集中。以我多年執業的觀察，幾乎沒有客戶會選擇設立無限公司或兩合公司，這兩種類型雖然法律上依然存在，但市場實際運作中已經被有限公司與股份有限公司完全取代，這個歷史脈絡也反映了台灣公司治理制度隨市場需求演進的過程。
至於有限公司跟股份有限公司這兩種主流型態之間該怎麼選，關鍵差異在於股東人數彈性、股權轉讓自由度，以及未來是否有引進外部投資人或資本市場掛牌的規劃——這部分的完整比較，可以參考有限公司還是股份有限公司？資本額怎麼設，公司登記前的2個關鍵決定，本篇聚焦在完整介紹四種類型的存在與差異，不重複展開這兩者的詳細比較。
選擇公司類型是長期決定，變更不容易
公司組織型態一旦設立，事後如果要變更成另一種型態（例如從有限公司變更為股份有限公司），涉及的法律程序相對複雜，不是單純改個名稱就好，通常需要經過股東決議、辦理變更登記等程序。也因為這樣，選擇公司組織型態建議在設立前就審慎評估，包括未來的股東人數規劃、是否有引進外部投資人或上市的可能性、以及對責任範圍的接受程度，而不是先隨便選一種，之後再考慮要不要調整。
💡 小提醒
無限公司與兩合公司雖然實務上罕見，但了解這兩種類型的存在，有助於完整理解公司法的分類架構，也能避免在查閱法規或合約文件時，對「無限公司」「兩合公司」這類名詞感到陌生困惑。
常見問題
公司有分哪幾種？
依公司法第2條規定，公司分為四種：無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司，差異主要在股東對公司債務要負擔的責任範圍不同。
無限公司現在還可以設立嗎？
可以，法律上依然合法存在。但因為股東要負連帶無限清償責任、缺乏保障，實務上幾乎沒有創業者會選擇設立無限公司。
兩合公司是什麼？現在還有人用嗎？
兩合公司是同時存在無限責任股東與有限責任股東的混合型態，法律上依然存在，但實務上跟無限公司一樣幾乎已經沒有人選用。
為什麼大家都選有限公司或股份有限公司？
因為這兩種類型的股東只需要以出資額或認股金額為限對公司負責，個人其他財產不會被公司債務追及，這種有限責任保障是多數創業者選擇公司型態時的基本需求。
設立時選錯公司類型，之後可以改嗎？
可以調整，但程序相對複雜。變更公司組織型態通常需要經過股東決議、辦理變更登記等程序，不是單純改名稱就好，建議在設立前就審慎評估，避免事後才調整。
無限公司的股東責任有多重？
無限公司全體股東對公司債務負連帶無限清償責任，代表債權人可以向任何一位股東的個人財產求償全額，不限於出資金額，也不受出資比例限制。
兩合公司的無限責任股東跟有限責任股東差在哪？
無限責任股東對公司債務負連帶無限清償責任，跟無限公司股東的責任性質相同；有限責任股東則只需要以其出資額為限，對公司負責，兩種股東在同一家公司裡承擔完全不同等級的風險。
有限公司跟股份有限公司都是有限責任，選擇上還有其他差異嗎？
有。兩者在股東人數彈性、股權轉讓自由度、未來引進外部投資人或資本市場掛牌的可能性上有明顯差異，建議依公司未來的擴張規劃另外詳細評估，不是只看責任範圍這一項指標就能決定。
四種公司類型都受同一部法律規範嗎？
是的。無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司都統一規定在公司法裡，只是各自對應不同的專章規定，跟合夥、有限合夥分屬民法、有限合夥法不同法律體系不一樣。
參考資料
- 全國法規資料庫 —〈公司法〉第2條 — https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0080001&flno=2
- 法律follow me —〈無限公司是什麼？律師解析與有限公司的差異！〉— https://followme.law/posts/unlimited-company
林鼎鈞律師｜紅點商務中心創辦人・立勤國際法律事務所桃園所主持律師
現為立勤國際法律事務所主持律師暨桃園所所長，曾任國際青年商會中華民國總會第71屆總會長、桃園律師公會副秘書長；並創辦紅點商務中心與RED SPACE，整合法律、會計與創業輔導資源，長期協助新創與中小企業處理從公司治理、股權合約到商業糾紛等各類經營難題。
郭庭佑｜紅點商務中心執行長
現任紅點商務中心與RED SPACE執行長，實際負責兩地商務空間的日常營運、進駐企業服務與活動場地規劃。專精借址登記與辦公空間租賃規劃，並負責桃園三館（藝文館、點空間、經國館）的整體營運。
